Keynote speaker Maayke Aimee Damen Interview

Interview Exclusive avec Maayke-Aimée Damen, co-fondatrice de « Excess Materials Exchange »

keynote speaker Maayke-Aimée DamenMaayke Damen est une ardente défenseuse du développement durable et rêve d’un monde où le gaspillage n’existerait pas. Pour concrétiser cela, elle a co-fondé le projet « Excess Materials Exchange » (EME), qui vise à transformer le gaspillage en une ressource précieuse en développant une économie circulaire et en le transformant en richesse.
EME a créé un marché sécurisé, où les entreprises peuvent échanger tout type de matériel excédentaire, d’entreprise à entreprise. Fonctionnant tel un site de rencontre, EME utilise les données pour faire correspondre l’offre à la demande et permet d’identifier le potentiel de réutilisation le plus élevé pour un matériau donné. Maayke est membre du Conseil Consultatif des Fonds pour la Durabilité et l’Innovation du Port d’Amsterdam, gestionnaire de projet à INSID et membre du « Young Club of Rome ». Elle a également remporté le concours d’innovation de la « Dutch Singularity University » avec l’idée d’un « Google for Materials » qu’elle a ensuite développée pour devenir le « Passeport des Ressources », qui est maintenant intégré au sein de la politique néerlandaise et européenne.

Pouvez-vous nous expliquer le concept d’une économie circulaire, ainsi que ses principaux avantages ?

Une économie circulaire est réparatrice et régénérative par conception.
S’appuyant sur une innovation à l’échelle du système, elle vise à redéfinir les produits et services afin de créer de la valeur, une conception sans gaspillage, tout en minimisant les impacts sociaux et environnementaux négatifs. Voilà comment nous décrivons une économie circulaire. Ce n’est pas régénératif par accident mais par conception ! Pensez à un arbre. Au cours de sa vie, il remplit diverses fonctions et lorsqu’il meurt, aucune partie de l’arbre ne sera perdue. Après la mort de cet arbre, il remplit toujours de nombreuses fonctions, allant de transformation en nourriture et de la fonction d’abri à la prévention de l’érosion des sols. Nous voudrions reconstruire notre économie pour reproduire ce modèle zéro déchet.

Quel type d’impact votre organisation a-t-elle eu pour ses clients et pour l’environnement ?

En 2018, nous avons mené notre projet pilote. Dans ce projet pilote, nous avons collaboré avec un consortium de grandes entreprises néerlandaises telles que Schiphol, DSM, Sodexo, Tarkett, Ahrend, Prorail, Rijkswaterstaat, Heembouw et Aquaminerals. Nous avons analysé avec succès leurs excès de flux en les cartographiant via nos passeports de ressources et avons trouvé de nouvelles destinations pour leurs déchets qui les transformeraient alors en une valeur considérable. Avec la mise en place de ces destinations alternatives pour leurs flux de matières, nous aurons l’impact suivant :

  • Une réduction de carbone égale à 843 trajets en voiture d’Amsterdam à Copenhague. Cela équivaut aux trajets du nombre total d’habitants d’Amsterdam.
  • Une réduction d’énergie égale à la quantité d’énergie nécessaire pour éclairer les municipalités d’Amsterdam, de Rotterdam et de La Haye pendant 5 ans.
  • Une réduction de l’empreinte hydrique de l’utilisation totale d’eau égale à 10 891 274, soit 64% de la population néerlandaise.
  • Un bénéfice environnemental s’élevant à 1,4 million d’euros.
  • Les trajectoires du changement organisationnel au cours desquelles les entreprises ont mis en place une équipe distincte en charge de l’économie circulaire opérant dans différentes unités fonctionnelles, ou des collaborations innovantes avec des partenaires de la chaîne d’approvisionnement.

Dans quelle mesure une économie circulaire pourrait-elle répondre aux enjeux liés au développement durable dans le monde ?

À l’heure actuelle, 95% de la valeur matérielle et énergétique des ressources sont perdus après une seule utilisation. Des pratiques de rétention de valeur telles que la refabrication, la remise à neuf, la réparation et la réutilisation directe pourraient réduire les déchets industriels de 80 à 99% dans la plupart des secteurs. Les émissions de gaz à effet de serre pourraient diminuer de 79 à 99% dans ces secteurs si des pratiques de rétention de la valeur étaient adoptées. La Fondation Ellen MacArthur a calculé qu’une transition vers l’économie circulaire en Europe pourrait générer 1 800 milliards d’euros en valeur. 
De plus, les résultats de notre projet pilote mentionné précédemment montrent que la transition vers une économie circulaire a un impact significatif sur la réduction des émissions globales de carbone. Par conséquent, la transition vers une économie circulaire soutiendrait grandement les efforts visant à passer à une économie totalement durable.

Quels sont les principaux problèmes qui menacent l’idée d’une économie circulaire internationale ?

De nombreux obstacles s’opposent au passage à une économie circulaire :

Le premier est le choix du timing, car les matériaux secondaires ne sont souvent pas diffusés au moment exact où ils sont à nouveau nécessaires pour être réutilisés. La seconde est la qualité car la qualité élevée et constante des matériaux secondaires fait souvent défaut. La quantité est un autre obstacle, car les matériaux secondaires sont souvent relâchés par petits lots peu fréquents, car ils sont utilisés et ignorés. Un autre problème est que les solutions sont difficiles à adapter. Les problèmes de timing, de qualité et de quantité rendent difficile la mise en place d’un processus de production fiable et évolutif basé sur des matériaux secondaires.

Les entreprises s’attachent également à boucler la boucle en faisant les échanges au sein de leur propre entreprise, ou leur voisinage immédiat, ce qui n’est pas favorable à l’économie circulaire. Cela se traduit par de nombreuses utilisations non optimales de matériaux secondaires. Les modèles commerciaux linéaires traditionnels connaissent des frictions et des inefficacités lorsqu’ils sont confrontés au modèle commercial circulaire qui est rebutant pour les organisations. Enfin, il y a un manque de transparence : les gens n’ont aucun aperçu des matériaux mis à leur disposition. Avec Excess Materials Exchange (EME), nous travaillons en vue de surmonter tous ces défis.

Quels sont les principaux changements que nous pouvons tous apporter pour soutenir ce type d’économie ?

Chacun de nous, que nous soyons designers, consommateurs, décideurs, éducateurs, recycleurs, doivent assumer la responsabilité de leurs déchets. Nous devons nous efforcer de réduire les quantités que nous produisons, mais aussi de recycler ou de réutiliser les déchets que nous créons. Si vous êtes une entreprise avec des flux de déchets à grande échelle, vous devez chercher des solutions de rechange pour l’élimination de vos déchets. Rejoindre une entreprise telle que la Excess Materials Exchange est un pas dans la bonne direction.

Que devraient faire les gouvernements locaux et nationaux pour imposer une économie entièrement circulaire ?

Beaucoup de choses différentes : des achats circulaires aux engagements publics, en passant par les programmes de collecte, la sensibilisation et la mise en application de la réglementation sur les produits créés et vendus. Une combinaison en fonction du contexte est recommandée.

Le gouvernement des Pays-Bas a créé l’Accord sur les Ressources qui stipule que d’ici 2030, 50% des matériaux de notre société devront être recyclés. Et d’ici 2050, l’ensemble de nos produits de départ devront être constitués de matériaux recyclés. Si ces mesures pouvaient être adoptées à l’international, nous vivrions alors dans un monde très différent

Découvrez Maayke-Aimée Damen en conférence :

 

En savoir plus sur Maayke-Aimée Damen

Vous êtes intéressé par Maayke-Aimée Damen pour votre prochain évènement?

Contactez-nous